カテゴリ
- ジャンル別
- 文学・評論
- 思想・社会・ノンフィクション
- 人文・思想
- 社会・政治
- ノンフィクション
- 歴史・地理
- ビジネス・経済・キャリア
- 投資・金融・会社経営
- 科学・テクノロジー
- 医学・薬学
- コンピュータ・インターネット
- アート・建築・デザイン
- 実用・スポーツ・ホビー
- 資格・検定
- 暮らし・健康・子育て
- 旅行ガイド
- 語学・辞事典・年鑑
- 教育・学参・受験
- こども
- コミック・アニメ・BL
- タレント写真集
- ゲーム攻略本
- エンターテイメント
- 新書・文庫
- 雑誌
- 楽譜・スコア・音楽書
- 古書
- カレンダー
- ポスター
- アダルト
- ヘルス&ビューティー
iPodアイテム
- iPodの防水グッズ
- iPod関連書籍
- iPod touch ケース
- iPod Classic ケース
- iPod nano ケース
- ノート 冷却
- Belkin
- Griffin
- FocalPoint
- Sumajin
- プレアデス
- ハーマン
- プリンストン
DAP
イアホン・スピーカー
次代を担うネットワークビジネス
おすすめ度:
ランキング:68964
価格:¥ 1,500
発売日:2007-04
通常24時間以内に発送
こちらもオススメです。
ユーザーによるレビュー
あなたもだまされている
(2008-10-19)
あっという間に読めた。
中身は思想よりも、国会でのやり取りが詳細に収録されている。
とても驚いた事は、現在行われている前田叩きのキャンペーンが酷く歪曲されている事に気付いた事だ。まったく前田いじめとしかいいようがなく、情報操作による扇動が感じられる。
マルチや特定の政党を擁護するつもりは毛頭ないが、一読すればすぐに、報道を鵜呑みにする危険性や、捏造の手口を認識できるだろう。
今もネット上で入手できる報道記事と照らし合わせ、必ず目を通した方が良いお薦めの一冊だ。
あなたも気付かないうちにマスコミにだまされているかも知れないから。
.
そりゃあマルチ商法やってる会社から献金を受ければ
(2008-10-13)
献金受けてるから必死だよね。
そして、健全なネットワークビジネスを育てる議員連盟のサイトは閉鎖ですか?
証拠隠滅とかありえません。
愛知県民の方はよくよく考えて投票されたほうがいいですね。
民主党を疑いたくなる内容
(2008-03-09)
こじつけに過ぎない論理展開であきれてしまいます。
ただ、社会的な条件で定職に就くことができない方、
就職してもすぐ飽きてやめてしまう方におすすめできる書物です。
仕事を失った人などお金に困ってしかないという人は挑戦する価値があるのかも
しれないと少し思いました。
でも、そういう人が手を出すと余計に家計を悪化させる要因になるのではないかと
心配してしまいます。
私の周りに成功者なんか一人もいませんよ??
(2008-01-09)
アムウェイなどマルチ関連の本を読むと「こんなに金持ちになった」「こんなにいい生活をしている」というような紹介がよく載っている。
しかし実際に目にするのはマルチに引っかかって友人をすべて失い借金をかかえた被害者ばかりだ。
「成功」しなくてもいい。
マルチで生計を立てごく普通の小市民としてありふれた生活をしている人がいるだろうか?
見たことも聞いたこともない、これが答えだ。
叶わぬ夢を追い続ける限りこの本の評価は星5つ
現実に向き合うのならこの本の評価は星1つ
引っかかった自分がバカだった、その現実を受け入れられない限り、
この本の評価に5を付けざるをえないだろう。
評価5がやたらと多いのは現実から目を背けているなによりの証拠。
そんなに素晴らしいのにどうしてマルチのひとは貧乏なんでしょうか
俺はこのマルチでこんなにいい生活をしているんだぜと人を見下した口調で自慢するのでしょうか
本当に「成功」しているのならそんなこといちいちアピールしなくてもわかりますからね(呆れ)
読む人の理解力が試される本。
(2007-12-27)
著者は、NPU(流通ビジネス推進政治連盟)に参加している衆議院議員です。
本書で最も多くのページが割かれているのは、著者が質問に立った国会での質疑応答(平成16〜19)の記録。
ネットワークビジネス推進の立場から質問する著者と、参考人(主に経産省)のやりとりをどう読むか。
例(要約):
Q・本年度、悪質マルチは何件の摘発があって、いくらの損害だったのか
A・H15年度は2事件、被害者数730人、被害者の負担総額2億2千万であった。検挙数が少ないのは、マルチ商法では、関係者間に人間関係があるために、警察に被害届を出さず、民事的解決(金銭的被害の回復)に主眼を置くケースがほとんどだからだと考えている。
Q・ありがとうございました。悪質な業者はごくわずかだ、ということですね。
Q・消費生活センターでは、苦情と問い合わせをきちんと分けてカウントしているのか。
A・原則として分けている。ただ、こちらからクーリングオフの方法を助言した、というような事例が、苦情として扱われることもある。
Q・クーリングオフの方法を聞きたい、という内容なら、問い合わせとしてカウントすべきではないか。
(ちなみに、この部分に付けられた見出しは、“「問い合わせ」が「苦情」にカウントされている!”)
Q・国民生活センターから、「マルチに注意」というようなパンフレットが出ているが、マルチを全否定するつもりなのか。
A・そんなことはないが、実態として、センターに年間2万件の相談が寄せられており、悪質業者への注意喚起のためにパンフレットを作成した。目的を隠して勧誘したり、消費者金融からの借り入れを強いるようなものへの注意を促すもので、法令を守っている業者の損害を与えるようなものとは考えていない。
Q・このパンフレットは消費者に誤解を与えるもので、回収すべきだ。
A・今後とも、一般消費者に対して、わかりやすく、かつ、誤解を招かないよう配慮して情報提供を行っていきたい。
見方は人それぞれでしょうが、正直なところ、私には、この本を読んでなおネットワークビジネスを持ち上げている人がいることが信じられません。
まあ、法令を守っている業者には問題はなくて、悪質な業者を厳しく取り締まるべきだ、という著者の主張自体には賛成なんですが。
しかし、実際に特商法を読めばわかるのですが、その厳格な規定を守っているマルチの人なんて、少なくとも私は一度も会ったことがない……。
