iPodアイテム検索

酷すぎる。　　（2008-11-12）

以前使ってたイヤホンもAudio Techinicaの商品で気に入っていたため今回もAudio Technicaの商品にしました。
以前使っていたものは4000円で長持ちしていたのですが、今回使ったのは3日で方耳の音が途切れ途切れになるようになりました。
悪い使い方をした覚えもありません。

音質は満足でしたが、まさかここまで劣悪な商品だとは思いませんでした。
しかも7000円と高かったのでぼったくられた気がしてしょうがありません。

いい　　（2008-10-22）

他にいろいろ使ってきたけど結局これに戻ってきてしまった。
程良い低音、キラキラした高音。

装着感が・・・　　（2008-08-18）

友人のを聞かせてもらった感想です。
オーテクらしく高音が煌びやかになります。低音は普通です。
ドンシャリではなくシャリです（高音強めで他はフラット）金属ボディのせいか非常に角ばった硬質な音というイメージでした。この価格帯というだけあって解像度等の基本スペックは高い方だと思います。ただ私が聞いた限りではアコギとかの中音はあまり栄えませんでした。ボーカルはしっかりと聴こえます。8000円〜14000円くらいのイヤホンの場合解像度や音質というより音の好みによる違いの方が大きいです。このイヤホンは高音が綺麗に鳴ってボーカルも前に出てシャキシャキした刺激の強い（耳が痛くなるのではない）音が好きな人には向いていると思います。ただ単純に聞き比べした感覚ではゼンハイザーの安いＣＸ３００の方が聞きやすくて好印象でした。
問題となるのは装着感です。横から見た図で分かるとおりボディとイヤピースが近いのでボディが邪魔して奥まで入りません。これは友人も同じようなことを言っていました。上向きに付けても違和感があります。強く押し込むと耳が痛くなります。人によると思いますので一度視聴してから買うのが良いと思います。
ＣＫ５の上位版ですのでそれがお気に入りで更にはっきりした綺麗な音で聞きたいという場合は良いかも知れません。
星３つなのは音が偏り過ぎていることと装着感の悪さです。ＣＫ５は普通でしたが。

エージングが必要　　（2008-06-06）

他の方も書いていますが、このイヤホンにはエージングが必要です。私の場合は50時間ほどでストレスなく聞けるレベルになりました。若干ドンシャリ系な気がしますが、特に低音は今まで聞こえにくかったウッドベースなどの音色がしっかり響いてきます。悪くないです。

すごくいいです。　　（2008-05-11）

iPod用に購入。
１年程使ってます。
これの前はSONYのを使ってましたが、こっちの方が良いです。