iPodアイテム検索

確かに音の違いはわかるが・・・　　（2008-09-22）

ホントに自然なものなのか人工的に作り上げたものなのか・・・・

聴き比べると・・・『うん!!
確かに』・・・となるが

なんか変な感じがする。
テレビなんかでもっと詳細を言えばわかるが・・・・


僕は聴き比べる以外に、指先で軽く叩いたり、すかしてみたり、してみた・・・。
違いは無い!!!!!
・・・・・・・・・・と思ったが、びみょ〜にあった!

1.SHM-CDと普通CDをすかしてみたら、普通CDのほうが若干透けて見えた。

2.SHM-CDと普通CDを軽く叩いてみたら、SHM-CDのほうが音が高い・・・!?


携帯オーディオプレーヤーのリマスターモード(D-snap)でリマスターCDをかける。SHMでも同じことをする。

結果、同じに聞こえる。

以上






楽曲としては☆5をやりたいところ!!!

だって古い音楽が好きだから!
アニマルズが入ってるのは良い!!

前作よりは良い。　　（2008-09-12）

前作に引き続きレヴュー。

「SHM-CDの良さを知ってもらう」ことを前提とした場合、☆2の評価になる。

前作と比較して、古い楽曲が多かったので少し違いが見えてきた。
音がクリアになり（これはリマスターされた点が大きいのか？）、音一つ一つが
聴き取りやすくなった。

オリジナルのCDと、サンプラーCDと、SHM-CDの3種類で聴いてみた結果を書く。

1.オリジナルCD（既発）と比較して、リマスターされている為、音は良くなっている。
　これは、サンプルCDと比較しても同様。
2.SHM-CDとサンプルCDとの音の比較でも、前作よりはクリアになった感じ。
3.ヘッドフォンで聴いた場合、前作よりもクリアな感じ。
4.今主流のiPodに入れて聴いた場合は違いは無い。（これは前回と同様。音圧はあがっているが）
5.音楽を聴き込んでいる人(オーディオを組んでいる人)はSACDの購入を推奨。
6.この楽曲のコンピを1000円で購入できるお買い得感（☆1追加）
7.コンピレーションとしての選曲を考えると、前作より劣る。
8.SHM-CDということで価格を300〜1000円上げる程の価値は感じられない。
9.SACDの音の厚みやクリア感を体験してしまっているので、正直目新しさはやはり感じられない。

参考データ（当方システム）
スピーカー ： JBL（1台20万代）
プリメインアンプ及びSACD Player ： Denon（各20万代）
ヘッドフォン：BOSE ノイズキャンセル

目の覚める音の違いに驚き　　（2008-09-08）

うちはONKYOの5.1chのオーディオセットで、それほど高価なものじゃないので、全然音の違いが出ることなんて期待していませんでしたが、もう、全然違うのが分かりました。
特に19曲目の『River Deep Mountain High』には息を飲むくらい、音の違いに感動しました。
1,000円で、こんなに気持ちいい音楽が聴けて、買って良かったです。

SHMは極悪商法　　（2008-09-07）

SHMは読み取りエラーが多い。そのエラー補正で音が変わる。過剰に謳われた『高音質』というコピーとありえない値段による『良いはず』と思う心理を巧みに利用してます。
『やけにキンキンして聞こえる』『人工的すぎる』と聴くとあら不思議、そう聞こえます。

盤によって効果がまちまちなのは盤によってエラー度合いがまちまちだから

それでもいいや、という方のみお楽しみください