あとで読むサービス「Instapaper」と「Read it Later」の違い

当サイトの記事には広告が含まれます。

ブラウザでとりあえずブックマークしたサイトを、後からiPhoneで読める「Instapaper」と「Read it Later」

Instapaperはテキストモード(WebサイトをiPhone/touchに最適化したものをキャッシュ)をオフラインで読むのに向いていて、Read it Laterは、Webサイトを丸々キャッシュして読むのに向いています。そのため、iPhoneやiPod touchから利用する場合には、どうしてもテキストモードへの変換が優秀なInstapaperの方に分があり、優先的にInstapaperを使ってしまう人が多いのではないでしょうか。

しかし、Read it Laterも負けておらず、1.2.0にバージョンアップしてからは、テキストモードの表示が(サイトによっては)結構まともに表示されるようになりました。(日本語環境においてはShift_JISで文字化けという厄介な不具合がありますが・・・)

というわけで、今回はそんな2つを簡単に比較してみます。

それぞれの特徴を簡単に書き出すと、以下のようになります。
有料版のアドバンテージとして、Free版ではあえて制限されている機能があります。ちなみに、有料版の価格にはかなり開きがあって、Read it Later Proは350円なのに対して、Instapaper Proは1200円もします。

Instapaper Free版の特徴

  • テキストモードの表示が抜群に読みやすい。
  • Shift_JISのページをWebモードで表示すると文字化けする。
  • アイコン(ファビコン)表示、検索機能は無い。
  • ページの登録は、主にブックマークレットを使う。

Read it Later Free版の特徴

  • オフラインWeb表示は使いやすいが、テキストモードは表示されない場合が多く不安定
  • Shift_JISのページでも文字化けしない
  • アイコン(ファビコン)表示、検索機能があって機能的。
  • ページの登録は、ブックマークレットより、Firefoxアドオンを使うとより便利。

Read it Later  Free版(1.2.0)による変化

  • アイコン(ファビコン)表示が無くなった。
  • テキストモードでもちゃんと表示されるページが増えた。(構造のシンプルなサイトでエンコードがUTF-8の場合のみ?)
  • 逆に、Shift_JISのページがオフラインモードとテキストモードで文字化けするようになった。

8371fbda5cb0c907c1152c8f7107c9b8.jpeg 17257e6b22a95f9c9ead044d228dff54.jpeg

(同じページをテキストモードで表示した例。左がRead it Later、右がInstapaper)

百聞は一見にしかず。

過去記事

AppStore


関連するエントリー

PR

楽天モバイル